Catalogue raisonné,
au-delà
de l'éditeur.

Le catalogue raisonné est l'inventaire le plus complet possible des œuvres connues d'un artiste — peintre, sculpteur, graveur, plasticien ou photographe — incluant titre, dimensions, médium, date, provenance, expositions, bibliographie et localisation actuelle. Sa fonction est scientifique (référencer l'œuvre) et juridique (authentifier les œuvres sur le marché de l'art).

Le papier reste figé à sa date de publication. Le numérique est vivant : nouvelles attributions, dé-attributions, ventes récentes, expositions à venir, restaurations sont intégrées en continu. Il est aussi consultable mondialement, et permet le lien sémantique avec d'autres bases (ULAN, Wikidata, Getty AAT). Beaucoup de projets publient les deux : numérique vivant et version papier pour la postérité bibliographique.

Un projet typique dure dix à vingt ans, parfois plus. Le rythme dépend du corpus (deux cents œuvres ou cinq mille), de l'état des archives au démarrage, du financement disponible et du temps que peut consacrer le comité scientifique. Ces horizons longs imposent le choix d'outils durables.

La conduite scientifique est confiée à un comité d'experts (historiens de l'art, anciens collaborateurs, marchands de référence). La structure juridique est typiquement une fondation d'artiste, une association des amis de l'artiste ou un comité scientifique institué par les héritiers. Un prestataire technique accompagne l'outillage informatique, la formation et la publication.

Très variable selon le corpus, l'équipe et le périmètre. Les coûts logiciels sont secondaires par rapport aux coûts scientifiques : rémunération du comité, photographe, restaurateur, expertise, juriste. Une solution open source permet d'économiser les frais récurrents de licence sur l'horizon long du projet.

Non. CollectiveAccess est librement téléchargeable et exécutable (licence GPL), mais un projet professionnel — paramétrage, métadonnées, formation, hébergement, maintenance — requiert un prestataire expert. La différence avec un SaaS propriétaire : vos données et votre code restent à vous au-delà du contrat. Si votre prestataire disparaît demain, le projet continue de tourner.

Pour les catalogues raisonnés professionnels, CollectiveAccess est l'option open source la mieux installée. Pour des projets plus petits, orientés publication grand public, Omeka peut suffire. Pour un catalogue principalement archéologique, Arches (initiative Getty + WMF) couvre mieux les spécificités du domaine.

CollectiveAccess accepte les imports XLSX, CSV, XML, MARC, MySQL et reprend la plupart des formats qu'un éditeur peut exporter. Les migrations effectivement réalisées par idéesculture concernent à ce jour les bases Excel, FileMaker, AtoM, Micromusée. Pour InventoZen, ARTéo, Encyclia ou vBook, la reprise est techniquement faisable mais nécessite un audit préalable des exports proposés par votre éditeur. À étudier ensemble.

Pas nécessairement. Beaucoup de projets publient les deux : version numérique vivante pour les chercheurs et le marché, version papier pour la postérité bibliographique. CollectiveAccess permet d'exporter le contenu en PDF ou DOCX pour faciliter la publication papier.

Le Ministère de la Culture maintient une liste publique des catalogues raisonnés numériques d'artistes. L'INHA (Institut national d'histoire de l'art) accompagne plusieurs projets. À l'international, la Bibliothèque publique de New York (NYPL) maintient une bibliographie de référence et le Wildenstein Plattner Institute est l'autorité majeure pour les digital catalogues raisonnés.